Расширение территории россии в xvi в.: завоевания и колонизационные процессы. ливонская война

Взятие Казани Иваном Грозным

Царь приказал перекрыть все дороги вокруг Казани конными разъездами и пресечь сообщение города с округой. Кроме того, в 20 верстах от Казани была выстроена деревянная крепость, в которой был посажен гарнизон. Там стали постепенно накапливать припасы и снаряжение.

Казань, таким образом, оказалась блокирована. Это позволило выступить в поход 1552 года налегке и двигаться быстро. А когда крымский хан попытался помочь казанцам и вторгся в пределы Московского государства, Иван перебросил часть войск под Тулу, разбил хана, а затем вновь повел армию на Казань.

Перед началом осады русские войска разбили полевую армию противника, лишив гарнизон надежды на помощь. С июня по октябрь линии московских укреплений неуклонно приближались к городским стенам. Не прекращались обстрелы, велись подкопы.

Потери были велики с обеих сторон, но силы гарнизона таяли. Однако Иван, видя, что татары сражаются отчаянно, не желал попусту терять солдат, штурмуя стены, а дождался, пока главный подкоп не приведет к обрушению больших участков укреплений. 2 октября после ожесточенного штурма Казань пала.

Нужно отметить, что большим мастерством отличалось исполнение стратегического замысла: грамотная организация движения войск с параллельным обеспечением безопасности других направлений. Отлично поставленная разведка. Правильное взаимодействие родов войск в ходе боев. Мастерское использование артиллерии и ее массированное применение на ограниченных участках фронта. Все это можно смело приписать в заслуги молодому царю.

После Казани Иван Васильевич занялся Астраханским ханством. Сам он в походах участия не принимал, но при составлении планов отдавал детальные распоряжения. Астрахань русские войска занимали дважды. В первый раз они ограничились заменой хана на другого, более лояльного Москве. Но и он вскоре переметнулся к крымчакам, так что ханство во второй раз присоединили к Русскому государству.

Потомок хана Мамая

Детские годы царевича Ивана омрачил ряд трагических событий. Он был старшим сыном Василия III, но родился в 1530 году, всего за три года до смерти отца. Такая ситуация всегда грозила законным наследникам опасностью – двое взрослых дядей (Андрей и Юрий) могли покуситься и на трон, и на жизнь племянника.

Предвидя скорую смерть, Василий сформировал что-то вроде регентского совета. Опекуны моментально перессорились, так что маленький Иван рос в обстановке интриг, заговоров и недоверия. Сначала Глинские избавились от Юрия, обвинив его в попытке переворота и умертвив в тюрьме. В 1537 году пришел черед Андрея. Он и в самом деле поднял восстание, но был разбит и посажен в темницу.

Годом позже бояре отравили мать Ивана Елену. Вскоре князья Шуйские вообще разогнали всех регентов и взяли воспитание царевича и его младшего брата под свой контроль. Если верить современникам, держали Ивана в черном теле, вплоть до лишений «в одежде и пище». Но в 1545 году царевичу исполнилось 15 лет, и он заговорил о самостоятельном правлении и намерении жениться.

Юноше повезло, что он встретил понимание со стороны митрополита Макария и части влиятельных бояр. В 1547 году Иван Васильевич был венчан на царство, но начало правления было омрачено московским пожаром, уничтожившим 25 тысяч домов, и грандиозным бунтом. Мятежники даже ворвались в царскую усадьбу Воробьево, разыскивая членов семейства Глинских, против которых и было направлено восстание. Все это, безусловно, наложило отпечаток на характер молодого царя, ожесточило его.

Россия в 1618-1689 гг.

В 1632-1634 гг. была предпринята попытка возвратить захваченные Польшей земли, но по Поляновскому миру 1634 г. поляки вернули России только Серпейск с уездом, а в 1644 г. при межевании границы Россия получила г. Трубчевск.

В 1647 г. на Украине началось восстание против Речи Посполитой (Польши), переросшее в освободительную войну, завершившуюся Переяславской Радой 8 января 1654 г., объявившей о добровольном присоединении Украины к России. Вхождение Украины в Россию повлекло новую войну с Польшей. Длительная война, сопровождавшаяся перерывом, завершилась подписанием в 1667 г. Андрусовского договора. Россия получила обратно Черниговскую, Северскую и Смоленскую земли, города Велиж, Невель, Себеж, и на два года Киев с округой. Над Запорожской Сечью установлен совместный с Польшей протекторат. В 1678 г. было подписано дополнение к Андрусовскому договору с Польшей, по которому Россия уступила Польше города Велиж, Себеж и Невель.

По вечному миру с Польшей (1686) Россия окончательно получила Киев с округой и единоличный протекторат над Запорожской Сечью, но уступила Польше район по берегам р. Сож (Посожье).

К 1649 г. завершилось присоединение к России Восточной Сибири и Дальнего Востока (после походов Ф. Попова и С. Дежнёва, В. Пояркова, Е. Хабарова и др.).

Проникновение русских на Дальний Восток неизбежно привело к столкновению интересов России и китайской Цинской империи. В 1689 г. в Нерчинске был заключен первый российско-китайский договор, по которому Россия уступила Китаю земли Албазинского воеводства по верхнему течению Амура и правому берегу Аргуни. Пограничная линия по Нерчинскому договору была крайне неопределенной. Территория между бассейном реки Уды, Амуром и океаном была оставлена не разграниченной.

Причины опричнины

События конца 1550 — начала 1560-х годов были тревожным предзнаменованием будущего опричного порядка. Итоги проводимых Иваном IV реформ оказались противоречивыми. 

Царь увидел угрозу ограничения своей власти в реформах Избранной рады, в связи с этим возникла необходимость укрепления государственного аппарата. 

Распространённым является мнение, что подобные перемены были вызваны смертью первой супруги царя — царицы Анастасии. В частности, англичанин Джером Горсей, агент «Московской компании» — объединения английских купцов, торговавших с Русским государством, — отмечал в своих записках, что Анастасия «была такой мудрой, добродетельной, благочестивой и влиятельной, что её почитали, любили и боялись все подчинённые. Великий князь был молод и вспыльчив, но она управляла им с удивительной кротостью и умом». 

Борьба Ивана Грозного с правящей элитой и столкновения с близкими родственниками, начало целой серии опал (например, на брата матери царя В.М. Глинского, князя И.Д. Бельского, князей Воротынских и других) и участившиеся побеги в Литву представителей дворянства явно указывали на то, что царь перешёл от пути поиска компромисса к более радикальному политическому курсу. 

Немаловажным был и факт осложнения отношений царя с двоюродным братом, старицким князем Владимиром Андреевичем. Когда в 1553 году царь Иван Грозный тяжело заболел, среди правящей элиты возникло предложение рассмотреть в качестве наследника престола двоюродного брата царя, а не его малолетнего сына. Этот эпизод был основанием для недоверия Ивана своему кузену. Как правитель небольшого княжества Владимир Андреевич, конечно, не представлял для царя настоящей опасности; проблема упиралась в отношение знати к вопросу престолонаследия. Недовольные действиями царя бояре и приказные люди могли выдвинуть Владимира как своего претендента на царский престол.

Внутренние коллизии происходили на фоне осложнившейся и ухудшившейся международной обстановки: Русское государство воевало с Великим княжеством Литовским из-за Ливонии. В 1564 году покинул пределы Русских земель член Избранной рады, приближённый Ивана IV князь Андрей Курбский, который, узнав о грядущей опале, бежал в Литву. В знаменитой переписке царя с Курбским Иван Грозный указывает на полное согласие, царившее в его взаимоотношениях со знатью. 

Однако к середине 1564 года дело обстояло несколько сложнее. Всё чаще производились казни представителей знати без суда и следствия, а также ухудшались отношения царя с митрополичьей кафедрой.

‍ Иван Грозный. Парсуна. Начало 17 века (?). Копенгаген. Музей. («Копенгагенский портрет»)‍

Зимой 1564-1565 годов Иван Грозный отправился на традиционное богомолье в Троице-Сергиев монастырь, а оттуда в Александрову слободу и заявил, что более не желает царствовать. Царский гонец Константин Поливанов привёз в Москву от царя грамоты, в которых он сообщал, что отказывается от царства и отправляется «вселитися, идеже его, государя, Бог наставит». 

Исследователи сходятся во мнении, что действия Ивана Грозного никак не связаны с реальным решением отказаться от власти. Это был лишь способ воздействовать на правящую элиту, вынудить её пойти на уступки царю. 

Претензии Ивана касались действий бояр в период его малолетства, прежде всего, это касалось фактов расхищения казны и перераспределения государевой земли. Царь указывал на то, что бояре, «собрав себе великие богатства», «о всём православном христианстве не хотя радети и от недругов его от Крымского и от Литовского и от Немец не хотя крестьянства обороняти», «сами от служба удалятися и за православных крестиян стояти не похотели». 

Центральным же пунктом обвинений в сторону боярства были ограничения, чинимые правящей верхушкой царю в деле наказания изменников. 

Однако царь не просто заявил об оставлении престола, он наложил опалу на всех представителей правящего сословия, фактически отстранив их от власти. 

Также важным обстоятельством перед введением опричнины было и то, что царя в поездке изначально сопровождало отборное дворянское войско. В этой ситуации боярство едва ли могло решиться на прямое военное сопротивление царю. 

На руку Ивану в этом конфликте сыграла непростая международная обстановка, вызванная продолжением Ливонской войны. Всё это в совокупности привело к тому, что в Слободу отправилось большое посольство из Москвы, представители которого после переговоров с Иваном готовы были принять любые условия царя. Наиболее важными из них было признание исключительного права Ивана наказывать изменников, а также введение новой системы государственного управления — опричнины.

Воспитание Ивана Грозного

На воспитание Ивана Грозного оказали влияние следующие факторы:

• Ранняя потеря родителей. Близких родственников также практически не было. Поэтому реально не было людей, которые бы стремились дать ребенку правильное воспитание.
• Власть бояр.

  С самых ранних лет Иван Васильевич видел силу бояр, видел их выходках, хамство, пьянство, борьба за власть и так далее. Все, что ребенку видеть нельзя, он не только видел, но и принимал в этом участие.

• Церковная литература.

  Большое влияние на будущего царя имел архиепископ, а позже митрополит,  Макарий. Благодаря этому человеку Иван 4 изучал церковную литературу, увлекаясь моментами про полноту царской власти.

В воспитании Ивана большую роль сыграли противоречия между словом и делом. Например, во всех книгах и речах Макария говорилось о полноте царской власти, о ее божественном происхождении, но в реальности ежедневно ребенку приходилось сталкиваться с произволом бояр, которые даже не каждый вечер его кормили ужином.

Или другой пример. Ивана 4, как девствующего царя, всегда брали на заседания, встречи с послами и другие государственные дела.

Там с ним обходились как с царем. Ребенка сажали на трон, все кланялись ему в ноги, говорили о преклонении перед его могуществом. Но все менялось, как только официальная часть заканчивалась и царь возвращался в свои покои.

Здесь уже не было поклонов, а была жесткость бояр, их грубость, иногда даже с оскорблением ребенка. И такие противоречия были повсюду. Когда ребенок растет в атмосфере, когда говорится одно, а делается другое – это рвет все шаблоны и сказывается на психике. Это в конечном итоге и случилось, ведь в такой атмосфере откуда сироте знать, что такое хорошо, и что такое плохо?

Иван любил читать и уже к 10-ти годам мог цитировать многие отрывки из нее.

Он принимал участие в церковных службах, иногда даже участвовал в них в роли певчего. Он весьма недурно играл в шахматы, сочинял музыку, умел красиво писать, часто использовал в речи народные поговорки. То есть ребенок был абсолютно талантливым, и при родительском воспитании и любви мог стать полноценной личностью. Но при отсутствии последних, и при постоянных противоречиях, в нем стала проявляться и обратная сторона.

Историки пишут, что в возрасте 12 лет царь сбрасывал с крыш теремов кошек и собак. В 13 лет Иван Васильевич Грозный приказал собаками разорвать Андрея Шуйского, который пьяным и в грязной одежде лег на постель покойного Василия 3.

Опричнина

В 1560 году Иван 4 стал постепенно ужесточать свою власть в Московском государстве. В конце 1564 года в государстве была попытка вооружённого мятежа с целью свержения московского царя. В связи с этим царь ввёл в стране Опричнину. Теперь страна была поделена на две части: земщину и Опричнину. Опричники были освобождены от судебной ответственности, поэтому Иоанн Четвёртый конфисковал вотчины у бояр и передал их опричникам из дворянского рода. Все восставшие против опричников были казнены и уничтожены.

В конце 1569 года у царя возникло подозрение о том, что в Новгороде знать готовит заговор. Правитель осенью 1569 года вместе со своим войском опричников отправился с военным походом против Новгорода. По дороге в крупных городах опричники грабили, убивали и казнили.

А уже в начале января 1570 года Новгород был окружен. Через 4 дня приехал уже и сам Иван 4, который начал репрессии. По летописным записям известно, что опричники пытали и убивали не только взрослое население, но и детей. Казни были жестокие, а грабежи не прекращались ни на минуту. В Пскове, который был занят сразу после Новгорода, Иоанн Четвёртый ограничился лишь только несколькими казнями.

Турецкие войска, начиная с 1563 года, совершили два неудачных похода на Астрахань. В 1567 году активность Крымского ханства усиливается, и военные походы становятся все чаще. В 1571 году даже состоялся военный поход на Москву. Царь уехал в Ростов, а крымцы стали жечь окраины города. Иван 4 согласился отдать Астрахань, но тот требовал Казань.

В 1572 году состоялся второй поход крымского хана на Москву, где войско Крымского ханства не только потерпело поражение, но и практически полностью было уничтожено. Итогом этой войны стало не только сожжение части Москвы, но и отмены Опричнины. Прежние опричники, которыми царь так гордился, были уничтожены и казнены.

Первые шаги

Само венчание на царство обеспокоило врагов Москвы – польско-литовское государство и Ливонию. Там прекрасно понимали, что признание Ивана царем всея Руси приведет к притязаниям последнего на их земли. А противостояние осколкам Золотой
Орды на востоке перешло к Ивану по наследству от предков.

Поход на Казань зимой 1547-1548 годов задумывался еще прежним правительством, но молодой государь с энтузиазмом взялся за командование войском. Однако ничего хорошего из этого не вышло. При переправе через Волгу лед не выдержал, множество коней и людей утонули. Ничем завершилась и попытка 1550 года. В феврале огромное русское войско осадило Казань, но все испортили начавшиеся проливные дожди.

Молодой царь начал реформу армии. Иностранцы в то время писали, что хоть Московия и может выставить до 400 тысяч воинов, но все это люди случайные. Сражаются они «не по найму, а из любви, страха или уважения» и могут как «за своего царя жизнь отдать», так и бежать с поля брани.

Московские стрельцы И. Грозного

С одной стороны, такая система формирования армии практически ничего не стоила казне. Но, с другой, делала войска плохо управляемыми и непредсказуемыми.

Уже в 1550 году Иван Васильевич приказал учредить стрелецкое войско из шести полков, вооруженных огнестрельным оружием. Стрельцы получали жалование от государства, земельные наделы и средства на обустройство хозяйства. Это было первое на Руси регулярное войско.

Стрельцы и пограничные «сторожа»

Расширение русских земель было бы невозможно без серьезных реформ армии и государственного аппарата, которые тоже можно поставить в заслугу Ивану Грозному. Прежде всего, именно при нем на Руси появились регулярные войска с огнестрельным оружием –­ стрельцы. Практику применения «огненного боя» ввел, конечно, не Иван IV: русские войска овладели этим навыком полувеком ранее. Но первые регулярные части, вооруженные ручным огнестрельным оружием, появились в 1550 году стараниями Иоанна Васильевича. Не мудрствуя лукаво, он повелел именовать их стрельцами и вооружить мушкетами и пищалями. В отличие от боярского ополчения, которое собиралось время от времени, стрельцы постоянно несли воинскую службу. Они считались «государевыми людьми» и получали постоянное жалование в 4 рубля, что было весьма солидной суммой по тем временам.

Появление стрелецкого войска позволило Ивану Грозному решить еще одну проблему –­ охрану рубежей постоянно растущего Русского царства. Именно при этом царе и по его распоряжению был написан «Боярский приговор о станичной и сторожевой службе». Многие исследователи русской военной истории склонны считать этот документ не только первым уставом пограничных войск России, но и первым отечественным воинским уставом вообще.

Согласно этому «Приговору», по южным рубежам Русского царства устанавливались постоянные «сторожи», то есть сторожевые заставы. Тот же документ определял и то, как формируются их гарнизоны, какую службы и как именно они должны нести и даже то, как наказывать нерадивых стражей границы. Стрельцам же в этой системе охраны рубежей царства была отведена особая роль. Они несли гарнизонную службу в приграничных городах и были главным резервом порубежников, а кроме того, выполняли функции полицейских и пожарных.

Картина М. П. Клодта «Иван Грозный и тени его жертв»

Опричнина Ивана IV Грозного

Суть опричнины — в реализации чрезвычайных репрессивных мер, конфискации феодального имущества и земель в пользу государства (национализация), борьбе с предполагаемой изменой в среде боярско-княжеской знати и укрепления централизации власти в государстве, с 1565 по 1572 год.

Особенное недовольство князей вызвал царский указ от 15 января 1562 года об ограничении их вотчинных прав, ещё больше, чем прежде, уравнивавший их с поместным дворянством. Многие из дворян, бояр и даже князей стали сбегать заграницу, в том числе в Речь Посполитую, являющуюся текущим противником Русского царства.

Портрет Малюты Скуратова — одного из главных опричников Ивана Грозного. Художник П. В. Рыженко

Среди историков существует несколько версий причин опричнины:

1. Разрыв Ивана Грозного с «Избранной радой» состояла в том, что программа последней оказалась исчерпанной. Царь не был согласен с идеями деятелей «Избранной рады» о приоритетности завоевания Крыма по сравнению с военными действиями на Западе. Царь отдал предпочтение программе ускоренной централизации страны, противостоящей идеологии постепенных перемен «Избранной рады».
2. Отрицательные особенности характера Ивана Грозного сыграли  решающую роль — он не желал слушать людей, не согласных с его политикой, во всём и всех вокруг видел недоброжелателей плетущих интриги и встал на путь ужесточения власти, который привёл его к репрессивным мерам.

Поход на Новгород

Карта с направлениями походов Ивана Грозного на Новгород и Псков
В декабре 1569 года, подозревая новгородскую знать в соучастии в «заговоре» недавно убитого по его приказу князя Владимира Андреевича Старицкого и одновременно в намерении передаться польскому королю, Иван Грозный в сопровождении большого войска опричников выступил в поход против Новгорода. Двинувшись на Новгород осенью 1569 года, опричники устроили массовые убийства и грабежи в Твери, Клину, Торжке и других встречных городах.

Расправившись с Новгородом, царь выступил на Псков. Царь ограничился только казнью нескольких псковичей и грабежом их имущества.После того как царь покинул Псков и вернулся в Москву — начался «розыск» о новгородской измене, проводившийся на протяжении 1570 года, причём к делу были привлечены и многие видные опричники.

Конец опричнины

В 1571 году на Русь вторгся крымский хан Девлет-Гирей. Привыкшие к грабежам мирного населения опричники просто не явились на войну. Москва была сожжена. В результате, во время нового нашествия в 1572 году, опричное войско было уже объединено с земским; в том же году царь вообще отменил опричнину и запретил само её название, хотя фактически под именем «государева двора» опричнина просуществовала до его смерти.

Неудачные действия против Девлет-Гирея в 1571 году привели к окончательному уничтожению опричной верхушки первого состава: глава опричной думы, царский шурин М. Черкасский (Салтанкул мурза) «за намеренное подведение царя под татарский удар» был посажен на кол; ясельничий П. Зайцев повешен на воротах собственного дома; казнены были также опричные бояре И. Чёботов, И. Воронцов, дворецкий Л. Салтыков, кравчий Ф. Салтыков и многие другие. Причём расправы не утихли даже после битвы при Молодях — отмечая победу в Новгороде, царь топил в Волхове «детей боярских», после чего был введён запрет на само имя опричнины. Тогда же Иван Грозный обрушил репрессии на тех, кто помогал ему прежде расправиться с митрополитом Филиппом: соловецкий игумен Паисий был заточён на Валааме, рязанский епископ Филофей лишён сана, а пристав Стефан Кобылин, надзиравший за митрополитом в Отроче монастыре, был сослан в далёкий монастырь Каменного острова

Борьба с изменой

Царь был абсолютно уверен, что со всех сторон его окружали изменники. Однако сегодня невозможно точно установить, чем в большей степени руководствовался Иван IV, раскручивающий маховик террора, – болезненной подозрительностью или реальной угрозой исходившей от его приближенных.

Со слов Скрынникова, первоначальный замысел опричнины заключался в «охранении жизни царя», и только потом она должна была покончить со злоупотреблениями боярства и прочими перекосами в государстве. Однако наделив широчайшими полномочиями опричников, царь фактически благословил их на бесчинства.

Металлургическая промышленность

Производство железа на Руси. Миниатюра XVII века из Никоновской летописи

Расширение металлургического производства в Устюжне

Иван Грозный напрямую поддерживал развитие Устюжны и посещал город лично. Устюжанам шли большие государственные заказы, а в 1544 году Устюжна получила таможенную грамоту от имени Царя. Быстрый рост населения и производства железа в этот период связан, по всей видимости, с походами на Казань и Астрахань, с основанием постоянного  — армию было необходимо обеспечивать металлом. Роль отечественного производства должна была особенно сильно возрасти с началом Ливонской войны, так как Россия в то время во многом зависела от импорта металла из-за рубежа (собственных крупных месторождений было мало), а во время войны торговый обмен с западными странами по Балтике сильно сократился (торговля же с англичанами через Архангельск развернулась в широких объёмах лишь ближе к концу правления Ивана IV).

Регентство Елены Глинской (1533-1538)

Елене Глинской в 1533 году было 25 лет. Для управления страной Василий 3 оставил боярский совет, но фактическая власть оказалась в руках Елены Глинской, которая безжалостно вела борьбу со всеми, кто мог претендовать на власть.

Ее фаворит, князь Овчина-Оболенский провел расправу над некоторыми боярами совета, и остальные уже не противились воли Глинской.

Понимая, что трехлетний ребенок на престоле это не то, что нужно стране, и что правление ее сына Ивана Васильевича Грозного может прерваться, фактически и не начавшись, Елена решила устранить братьев Василия 3, чтобы не было претендентов на престол. Юрий Дмитровский был арестован и убит в темнице. Андрей Старицкий был обвинен в измене и казнен.

Правление Елены Глинской, как регентши Ивана 4, было достаточно продуктивным.

Страна не утратила своего могущества и влияния на международной арене, а внутри страны была проведена важная реформа. В 1535 году случилась денежная реформа, по которой чеканить монету мог только царь.

Всего было 3 разновидности денег по номиналу:

• Копейка (на ней был изображен всадник с копьем, отсюда и название).
• Деньга – равнялась 0,5 копейки.
• Полушка – равнялась 0,25 копейки.

В 1538 году Елене Глинская умирает. Предположить. Что это была естественная смерть – наивно. Молодая и здоровая женщина умирает в 30 лет! По всей видимости, ее отравили бояре, желавшие власти. В этом мнении сходится большинство историков, изучающих эпоху Ивана Грозного.

У разбитого корыта

Чем дальше, тем более ожесточенный характер принимала Ливонская война. В 1572 году Иван Грозный снова лично возглавил войско. Но на этот раз его запала хватило лишь на взятие нескольких крепостей. Царь старался привлечь на свою сторону местное население, а на контролируемых русскими землях даже учредил нечто вроде марионеточного королевства.

Однако положение дел безвозвратно изменилось. Часть ливонских земель контролировали поляки, Ригу и Ревель – шведы. Россия была разорена долгой войной, опричниной и частыми бунтами. Попытки взять Ригу и Ревель раз за разом терпели неудачу, так как шведы снабжали их по морю. С поляками Грозный старался отношения не обострять, потому что одно время рассчитывал занять польский престол.

Но амбициозные политические замыслы утонули в ворохе проблем. Северо-запад Руси практически обезлюдел, казна была безнадежно пуста. Опричнина и прочие крутые повороты внутренней политики заставили многих дворян, и бояр бежать от Грозного в стан его врагов. В Польше воцарился Стефан Баторий.

Тем не менее поход 1577 года, когда Грозный в последний раз лично вел армию, снова был успешным. Поляки были изгнаны с большей части Ливонии, появилась надежда на то, что Рига и Ревель капитулируют.

И все же военное счастье изменило Ивану Грозному. Поляки одержали несколько побед, перенесли войну на территорию России и вынудили Москву отдать им все завоевания
по Ям-Запольскому миру 1582 года. Шведы не только удержали Ревель, но и захватили Нарву и другие крепости. Лишь неудачная осада Орешка и поражение под Лялицами заставили их согласиться на перемирие. Но и по нему Россия делала существенные уступки.

Таким образом, Ливонская война, длившаяся 25 лет, закончилась для России ничем, и она оказалась у разбитого корыта. Выхода к морю Иван Грозный не получил, а страну довел до ручки. Впрочем, беспокойная жизнь дорого обошлась и самому государю. После окончания войны в свои 52 года он выглядел дряхлым стариком. 18 марта 1584 года Грозный скончался, то ли будучи отравленным, то ли уступив тяжелой болезни.

Если говорить о военных талантах Ивана Грозного в целом, – стоит отметить, что скорее он был одарен как верховный главнокомандующий, чем как боевой генерал. Он безупречно спланировал несколько масштабных кампаний

Важной заслугой Ивана Грозного является развитие артиллерии и появление стрелецкого войска

Можно, конечно, винить его в том, что он не рассчитал сил своего государства в борьбе за Балтику, но совершенно очевидно, что мыслил царь в верном направлении. Недаром Петр I спустя сто с лишним лет скажет: «Сей государь есть мой пример и образец».